Den fløj lavt over marken, og den kom ret tæt på, desværre havde jeg ikke det store objektiv med, men med lidt beskæring og en billede søgning på Google, vover jeg det ene øje, og kalder den store rovfugl for en musvåge.. :-)Har jeg ret..??
Held i uheld – en baggrundshistorie
1 dag siden
Superflot billede! Jeg tror, vi må have Per til at svare på, om det er en musvåge :-)
SvarSletKlem og ha' en dejlig dag, Inge!
Tak skal du have.. Ja Per er på banen, en rørhøg er hans bud.. :-)
SletNu bliver John grøn ;-) Godt indfanget!
SvarSletTak Ellen.. Grøn er da også en pæn farve.. :-)
SletHvor er den flot! Sikke fine aftegninger i fjerdragten. Jeg tænker tit, det ku være lækkert at have det rigtige udstyr til at 'fange' fugle med, da jeg bor et sted hvor der er mange.
SvarSletDet må være dejligt at bo et sted med frit udsyn til mange fugle, det ville jeg elske.. :-)
SletHelt klart en musvåge. Man kan kende musvågen på de svagt opadpegende vinger i svæv.
SvarSletGodt skudt.
Tak Lissi.. Jeg ville sådan ønske jeg kunne se forskel på de forskellige fugle, ved de fleste kan jeg bare se det er en fugl. :-)
SletKan vi ikke bare blive enige om at det er en fugl.. Da den flyver og har fjer.
SvarSletJeg tror dig på dit ord! ;-)
Vi er helt enige, det ER en fugl, og en ret stor en af slagsen.. :-)
SletHvis det nederste billede er fuglen set fra ryggen af, er jeg ikke i tvivl om, at det er en Rørhøg (han) og ikke en musvåge. Normalt siger man, at hvis man er i tvivl ... så er det en musvåge, men her vover jeg alligevel pelsen ;-)
SvarSletTak Per, Bare du dog havde været der, så havde der ikke været tvivl..
SletHmmm om det er fuglen set fra ryggen.. Det ved jeg faktisk ikke, jeg skød jo bare.. :-) Den var ret stor, men det er rørhøgen måske også..??
Rørhøg 43-55 cm lang/vingefang 110-132 cm og Musvåge 46-58 cm lang/vingefang 110-132 cm.
SvarSletSå de er næsten samme størrelse ;-)
Ja det er vist ikke en størrelsesforskel man mig lige umiddelbart kan se i marken.. :-)
SletFlotte billeder. Men om det er en musvåge eller måske en rørhøg er skisme svært at se. Kan du ikke lige smutte ud og tage nogle flere billeder ;-)
SvarSletDet nederste billede - er det virkelig et rygbillede, så skulle du jo stå meget højt i forhold til fuglen?
Jo selvfølgelig kan jeg det.. :-)) der er ikke noget jeg hellere vil.
SletJeg er også i tvivl om det er et rygbillede, jeg var ikke over fuglen, sad i bilen med åbnet vindue og skød..
Flotte billeder. Jeg er enig med Per i, at det mest af alt ligner en rørhøg!
SvarSletTak Hanne.. :-)
SletFlot fanget uanset hvilken fugl...;-D knus
SvarSletTak skal du have Annemarie.. :-) Vi er enige om at det er en stor flot rovfugl.. :-)
SletJeg skal ikke gøre mig klog på sort, men synes mægtig godt om dine skud :)
SvarSletog jeg troede jeg endelig vidste hvad jeg havde skudt.. :-)
SletMalerklemmen er da den smukkeste idyl♥ Og jeg er en elendig dyrekender. Har problemer nok med en skilpadde på bloggen hi hi. KNUS♥
SvarSletJeg er sørme heller ikke den skarpeste kniv i skuffen, din bløde skilpadde er rigtig flot. :-)
SletSom sædvanlig fantastiske billeder! Jeg har meget, meget lidt forstand på fugle, men den ligner godtnok ikke de musvåger, som vi ser hernede ☺.
SvarSletFortsat en rigtig god dag til dig deroppe nordpå, her står regnen ned i lårtykke stråler og har gjort hele dagen, ØV! Knus.
Tak skal du have Annette.. jeg kan se det er en rovfugl, ville ønske jeg vidste lidt mere. Men hvor er det fedt at der er kloge folk som byder ind her i Bloglandia.. :-)
Slet