"Jeg manglede lige en sadel, så jeg tog en, der passede, fra en anden cykel. Det koster nemlig ikke så meget, som hvis jeg selv skulle have både ulejlighed med at finde en cykelhandler og oven i købet BETALE for det. Helt utænkeligt ..."
De skulle skamme sig, men det er nok et helt ukendt begreb for de personager.
Den manglende saddel forklarer jo ikke, hvorfor cyklen er havnet, hvor den er. Nogen er vel ikke cyklet afsted uden saddel for så at opgive al videre kørsel netop der?
Det er så irriterende, når cykler bliver "hærget" eller stjålet. Dem der gør det, har ingen respekt for, at det måske er ejerens eneste daglige transportmiddel.
Først så jeg sadlen manglede, men det ser også ud til at kæden er hoppet af - og det er måske for meget forlangt at den skal sættes på og cyklisten skal sidde på bagagebæreren, som man gjorde da jeg var barn. Skam få den der lader hånt om andres værdier - for man kan vel ikke forestille sig ejeren har taget sadlen med?
Det kan være at det var en møgdårlig cykel, som ejeren var ude at køre lidt terræn på - så tabte den kæden og han gad ikke mere.. og tog det mest værdifulde den havde - dvs sadlen - og gik sin vej.
Så handler historien pludselig ikke om cykeltyveri - men om et skovsvin :-)
En fin cykel bare smidt - jeg kan ikke regne ud hvorfor ...
SvarSletKlem og en god dag til dig!
Den er vist ikke så rar at sidde på.. :-)
SletJeg ville nødig sidde på den cykel..;-D knus og god dag til dig..
SvarSletHeller ikke mig.. :-)
SletDen er nok ikke så behagelig at sidde på ;0)
SvarSletDet tror jeg heller ikke. :-)
Slet"Jeg manglede lige en sadel, så jeg tog en, der passede, fra en anden cykel. Det koster nemlig ikke så meget, som hvis jeg selv skulle have både ulejlighed med at finde en cykelhandler og oven i købet BETALE for det.
SvarSletHelt utænkeligt ..."
De skulle skamme sig, men det er nok et helt ukendt begreb for de personager.
Det kan du desværre sagtens have ret i Ellen.. Det lignede en god cykel som burde stå et andet sted.
SletDen manglende saddel forklarer jo ikke, hvorfor cyklen er havnet, hvor den er. Nogen er vel ikke cyklet afsted uden saddel for så at opgive al videre kørsel netop der?
SvarSletNej sadlen er nok ikke faldet af lige der.. Og det er nok heller ikke ejeren som har smidt cyklen midt i den lille park.
SletDEN gad jeg ikke at sidde på!! ;-)
SvarSletHeller ikke mig.. :-)
Slet
SvarSletjeg har sendt min kommentar som lovet til dit indlæg Under broen - selv om jeg kan se andre måske har svaret -
vh Anni
Det er jeg rigtig glad for, 1000 tak for indsatsen. :-)
SletTsk Tsk! Synd og skam! For både ejer, cykel og sadel!
SvarSletJa det har du helt ret i..
SletDet er så irriterende, når cykler bliver "hærget" eller stjålet. Dem der gør det, har ingen respekt for, at det måske er ejerens eneste daglige transportmiddel.
SvarSletJa det er virkelig manglende omtanke og respekt.
SletFørst så jeg sadlen manglede, men det ser også ud til at kæden er hoppet af - og det er måske for meget forlangt at den skal sættes på og cyklisten skal sidde på bagagebæreren, som man gjorde da jeg var barn.
SvarSletSkam få den der lader hånt om andres værdier - for man kan vel ikke forestille sig ejeren har taget sadlen med?
Det er selvfølgelig svært at vide hvem der har smidt den der.. Men jeg tror nu heller ikke det er ejeren.
SletStakkels cykel, stakkels ejer.
SvarSletNemlig..
SletDet kan være at det var en møgdårlig cykel, som ejeren var ude at køre lidt terræn på - så tabte den kæden og han gad ikke mere.. og tog det mest værdifulde den havde - dvs sadlen - og gik sin vej.
SvarSletSå handler historien pludselig ikke om cykeltyveri - men om et skovsvin :-)
Hehe.. du har helt ret, der kan være flere historier i billederne.. :-)
SletJa, og der er sikkert en (stakkels cykelejer), der ikke er begejstret :-(
SvarSletDet tror jeg også..
Slet